1. шабельний різак
2. Роликовий (дисковий) різак
3. Шабельний і роликовий різак - що краще?

Чому я розглядаю саме шабельний і роликовий? Звичайно ж, видів ризиків не два, їх безліч, особливо якщо говорити про дорогі моделі.
Але я хочу відразу виділити ці два. Подібний тип ризиків забезпечує оптимальну продуктивність при низькій вартості.

шабельний різак

Простий, як столовий ніж. На нього леза коштують дешевше, ніж на дисковий, їх можна самостійно точити і замінювати.
Здатний розрізати велику купу паперу за невеликий час. Правда, точність його досить умовна. На практиці використовуючи аматорські шабельні різаки точність більше міліметра ви не отримаєте.

Інший важливий момент - при наявності рамок і / або дрібних елементів з краю вироби, після проходу шабельним різаком, майже напевно у вас будуть неточності і деяка кривизна сторін. Це може завдати шкоди дрібним елементам в поліграфії, і на виході виріб буде не таким, яким ви його бачили його на екрані монітора.

Якщо ви не плануєте провести весь техпроцес, від дизайну до готового продукту самостійно, то це дуже важливий пункт.
У будь-якій друкарні вам скажуть що значущі елементи на виробі повинні бути не ближче 5 мм від краю. Чому?
Тому що напевно ріжуть вони шабельним різаком, не дуже акуратно, та й взагалі тому що «а ми так завжди робимо».
Особливо люблять пускати в хід саме третій аргумент - але це вже до справи відношення не має.

Повернемося до шабельного різака. З позитивних сторін - у нього хороша швидкість роботи. На разрезку листа A3 з 27 візитками у мене в середньому йде близько 50 секунд.
Також до плюсів я б відніс «захист від дурня».
Якщо ви покладете занадто велика кількість паперу - він просто не розріже. Лезо не зламається і не погнеться.

Роликовий (дисковий) різак

Дисковий різак краще справляється з точною роботою, напевно якість та ідентичність виробів буде вище.
Якщо взяти аркуш A3 300-ой паперу (що в народі іменується картоном), попередньо позбавити його від відступів по краях, і пройтися по ньому дисковим різаком - в середньому ви витратите близько 2 хвилин. Нескладно порахувати що це як мінімум в два рази довше ніж якби ви працювали з таким же листом шабельним різаком.

Ще істотний мінус - диск (до речі, ніж такого типу називається марзан), дуже чутливий до впливів.
Тобто якщо ви будете намагатися розрізати то що йому не під силу, ролик покотиться з лінії відрізу, при цьому, можливо ушкодивши.
З іншого боку, в будь-якій системі присутні ризики, якщо ти не знаєш що робиш.

Тепер про плюси. Дисковий різак дозволяє добится точності аж по чверті міліметра, це цілком реально в умілих руках.
Різка листів без зсувів, також важлива перевага.
В силу конструктивних особливостей і наявності притискної планки, різання відбувається на всіх аркушах акуратно, і відрізи виходять в потрібних місцях.
Ви просто не зможете розрізати лист не придавивши його планкою і не зафіксувавши.

Також несподіваний плюс - при використанні дискового різака полегшується підготовка до друку. Почавши компонувати відбитки на аркуші, ви можете зіткнутися з тим, що не всі вони влізуть у великій кількості, припустимо, зверху вниз. У вас може залишитися місце збоку, куди чудово підходять ще штуки 4, правда повернені іншою стороною.
При використанні дискового різака ви можете розмітити залишилися візитки в будь-якому порядку, а потім просто не дорізати частина листа до кінця. З шабельним в силу принципу його роботи таке неможливо.

Шабельний і роликовий різак - що краще?

Для початківця дизайнера, друкаря, та й просто для тих, кому потрібна універсальність - дисковий різак це ідеальний варіант.
Якщо ж у вас великі обсяги, звичайно потрібно дивитися в сторони моделей з сабельной системою.
Дисковий різак варто трохи дорожче: якщо мати на увазі базові моделі, десь на 500-550 рублів, однак з ним у вас вийде на виході хороший продукт. Шабельний не дасть такої точності, але і обійдеться дешевше.
Що б ви не вибрали - обробляючи рекламні матеріали самостійно, ви не тільки заощадите, але і зробите роботу більш якісно ніж в потокової друкарні.